近期, 安庆特别突出, 殡葬方面的改革致使民众产生不满情绪, 还引发在网络上面激烈讨论, 针对土葬以及火葬这个话题, 我也打算表达一点看法。
安庆开展的殡葬事宜, 是不是需要进行改革? 答案是肯定的！首先要说的是, 那种枯葬这样的传统丧葬形式, 它自身是存在一定内涵的, 然而在当下这个时代, 它已经丧失了原本具备的意义, 那些位于土面上的厝柩, 看起来是相当恐怖的, 对整体观瞻造成了不良影响, 并且丧葬办理存在两重情况, 既耗费人力又浪费钱财, 白白增加了后人所承担的负担, 而这些状况, 完全能够借助说服以及宣传等方式来达成相应目的的。
但绝不能因为这些情况, 就能够完全彻底地否定掉土葬这种形式。火葬固然是存有其好的一面, 然而要是讲土葬就是愚昧的表现, 就是不文明的行为, 而火葬是对国家、对民众都有好处的好事, 那这种说法纯粹是毫无根据的瞎扯。火葬、土葬仅仅是不同的丧葬形式罢了, 根本不存在谁更高级, 谁更文明, 谁更愚昧的区分, 更不可能明确地说清楚谁是有利的, 谁是有弊端的。世界上每天都有死人的情况, 又并非仅仅只有中国如此, 世界上每天进行土葬的, 也不只是中国安庆这个地方, 每天从上到国家元首、知名人物, 下到普通百姓都会有死去的情况, 不见得他们都是采用火葬的方式, 也不见得他们去世后被土葬了, 就会给哪个国家带来灾祸, 给哪家民众带来殃害了。
处于安庆地区, 其位置处在丘陵地带范围, 深山老林中这样的地方极为众多, 说土里埋葬占用耕地这种说法根本没法提及说起, 所以也就不存在着火葬那种急迫需要的状况了, 单就土葬这件事情自身来讲, 历经上下长达五千年时间, 已经逝去的安庆地区的人, 往少了说也有几千万甚至上亿的数量了, 如果真的要谈论占用土地, 那早就不存在现今安庆人能够立足的地方了, 到了现在谁又能够看到几座百年之前的古老坟墓呢? 还不都是如同“零落成泥碾作尘”这般的结果了！而火葬不管是集中进行安葬还是分散开来进行安葬, 同样都离不开土地, 难道公墓所占用的土地就不是土地了吗? 不像传统土葬那样存在自然消失的进程, 现代公墓皆为水泥材质, 着实占了土地, 倘若从长久角度讲, 会成为这块土地上一块块固化的恶瘤, 大城市的公墓不断扩张, 每逢祭祀时节, 公墓周边车堵人滞, 你便会明白。
那就是讲, 倡导火葬, 倡导丧事办理要简化, 这属于一种新的风气, 而这同样需要人民群众存在一个接受并过渡的进程, 还要考虑到不能够伤害人民群众的情感, 不能够损害人民群众的权益。在这一方面, 我不清楚我们的地方ZF究竟开展了哪些工作, 你们强行推行的背后, 是不是存在和火葬场、公墓开发者进行利益输送, 存在钱权方面的不正当勾结? 殡葬改革到底实际上能够给人民带来多少益处, 又对国家有多少裨益？你真的有考虑过人民群众的感受, 并且做好安抚工作了吗? 要是改革的背后, 是资本跟权贵一块儿协同着去发死人的财, 是妄图凭借这个去拉动GDP, 我觉着那样状况下的火葬还是别搞了, 那样的火葬可不是走向简要, 而是走向奢华, 可别使得你的人民就连死都没办法承担得起！
寿材价值五六千块, 你却以八百一千强行收走。都不说这要怎么对老人交代, 要知道寿材本是名副其实的私人财产, 是受物权法进行保护的物件, 你们这般行径就是犯罪！看看网上自媒体所做的报道, 好多老人寻死都是因为气愤悲伤到了过度的程度才导致的。政策的执行难道就不能有个缓冲的时期吗? 就不能够根据不同地方的情况, 顺着事情发展的趋势来引导吗? 能不能有点人性, 别搞那种一刀切的做法不行吗?
我们这些身处外地的安庆人, 都期望家乡能和谐且平稳地发展, 改革开放历经30载已然过去, 每当目睹外地呈现出突飞猛进的发展态势, 就会因几十年来安庆未见显著变化而感到惋惜与痛心, 暂且不提这个往昔的“首府首县”所拥有的昔日荣耀, 与20年前相比较, 安庆对于其辐射范围内周边民众的吸引力, 究竟还留存几成呢? 人家池州的路灯已延伸至青阳, 而你这里却连一条像样的道路都没有, 我置疑一任又一任的那些地方官员是否应当问心有愧? 瞧见发展却似未见发展, 看着进步俨如未瞅见进步, 正事不干, 偏搞捏弄奶头之事, 尽是些偷偷摸摸、见不得光之意行, 蓄意制造官与民的严重对立冲突, 用力撼动安庆区域和谐安稳的根基, 致使六百多万安庆民众不得省心, 令两百万在外拼搏闯荡的安庆人难以安心, 你们当真就能这般轻轻松松、毫无愧疚之心? 倘若你确实仅将相这殡葬改革当成了捞取政绩、谋得出路以便加官进爵财路亨通的凭借工具, 而非真心实意为民众谋求利益福祉, 劝你还是尽早远远离开吧！ （本文转自“天涯论坛”）
