古人对李白、杜甫的评价
李白与杜甫，一个是“诗仙”，一个是“诗圣”。比李杜二人晚六七十年的诗人元稹在《唐前工部尚书杜钧墓志铭序》中写道：“时人谓之李、杜”。可见“李、杜”之说，在李杜二人去世后六十年左右已然有之。
李白与高适、孟浩然、贺知章等诗人交情颇深。李白曾写道“爱孟公子，风雅天下知”，可见他与孟浩然的深厚友谊。李白与诗人高适（唐代诗人中权势最大的官员）也交情颇深，但二人走的不是同一条“路”，后来关系疏远。李白与贺知章更是要好朋友。李白第一次进长安街，就遇到了贺知章。此时贺的诗文已声名远扬，身为三品官，各方面都算得上是顶尖人物。李白的《蜀道难》让贺知章惊呼：“您真是贬太白金星啊！”从此，李白就有了“谪仙”的绰号。李白第二次进长安，也是因为贺的功劳。但这等人的诗歌光辉、爱国情怀、人格魅力，显然与李白、杜甫不在一个层次上，后人把“李白、杜甫”并列，称为“李杜”，是经过反复权衡，经受住了历史的考验。
闻一多说：李杜二人的会晤，就如同两颗星星的相遇。在中国几千年的历史中，除了孔子和老子的会晤外，没有哪一次会晤比这两个人的会晤更重要、更令人难忘了。
李白与杜甫无疑是两座巍峨的高山，两个艺术生命的标本，两根支撑中国文学与东方文明的栋梁。自唐代以来，人们谈及其中一人，一般都会连带提到另一人。事实上，两人相会的记载，文献记载也不过三四首。有人统计过他们诗中互相提及的诗句数量。李谈杜，三四首；杜谈李，近二十首。这个数字，足见杜甫对李白的怀念与在乎。
唐代中叶以后，中国逐渐形成了“兴李抑杜”或“抑李崇杜”两大派别。
喜欢一个人或者不喜欢一个人，喜欢他的作品或者不太喜欢他的作品，都是个人喜好，没有错。但是，有些中国人喜欢分出高低贵贱，喜欢安排座位，喜欢制造戏剧效果。于是就把两个人放在一起，比较，找不同，然后干脆对立，褒贬不一，一个胜一个败，以此来判断谁更胜一筹。
如果你喜欢他，你就包容他、保护他；如果你不喜欢他，你就批评他、骂他，或者为了一时的政治需要，去歪曲他。这是我们的错，我们要改。
【古人对李白、杜甫的评价】相关文章：
古人评李清照诗与现代文人评其词04-03
李白、杜甫、李贺的诗风12-18
中秋思乡经典诗歌12-05
《离骚》评论02-11
评价梁实秋06-06
屈原《离骚》评01-31
胡适对徐志摩的评价02-11
梁启超对徐志摩的评价02-06
郭沫若对蒲松龄的评价06-08
梁实秋评冰心01-11
