其实，明代皇陵并非没有被盗过，比如崇祯皇帝的思陵就被当地土匪盗劫过，万历皇帝的定陵也被考古人员发掘过，两座陵墓都遭受了不同程度的损坏，但比起清东陵，情况要好得多。
那么明代皇帝的陵墓为何无人盗掘呢？难道其中隐藏着什么秘密？带着这些疑惑，下面我就带大家了解一下关于明代皇帝陵墓的那些事儿，或许你一瞬间就会明白其中的道理。
清朝皇陵被盗严重
和明朝皇陵相比，清朝皇陵简直惨不忍睹。我们不分析塞外的皇陵，就说说塞内的清东陵和清西陵。清东陵是顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治五位皇帝的埋葬之地，还有相关的妃嫔、皇子等等，其中就包括臭名昭著的慈禧。
清东陵在盗墓过程中结局惨烈，除顺治陵外，其余均遭盗掘，尤其是康熙景陵、乾隆裕陵和慈禧陵，均遭到严重盗掘。康熙景陵至今仍淹没在深水中，而乾隆裕陵和慈禧陵则经过保护性发掘，成为供游客参观的博物馆。
清西陵是雍正、嘉庆、道光、光绪四位皇帝以及他们的妃嫔、皇子们的埋葬之地。相比于清东陵，清西陵要幸运得多，只有光绪帝的陵墓被盗，其余的都保存完好，没有遭受任何损失。至于清朝皇陵为何被盗得这么惨，主要有两个原因，一是无人看守管理，二是位置太偏僻，而且历史上还有两位比较高调炫富的人物——乾隆和慈禧，所以吸引了不少盗墓贼的注意。
明代皇陵被盗情况
明朝除南京的朱元璋外，其余13位皇帝都葬在北京的十三陵。不过，这些皇陵除了万历皇帝的定陵保存得比较完好外，其余的都还比较完好。在郭沫若等人的要求下，在发掘朱棣的长陵未果后，定陵被发掘，最终损失惨重。
另外，最后一位皇帝崇祯在煤山自缢，他的陵墓也被当地土匪盗走。其余皇帝的陵墓都保存完好。至于为什么会出现这种现象？我觉得主要有三个原因。
第一，明代皇陵的选址很好。不管是朱元璋选在南京，还是后来朱棣选在北京的十三陵，选址都非常好，都是在人流量很大的大城市，盗墓贼不太可能当众盗墓。清东陵的位置比较偏僻，这就给盗墓贼提供了足够好的地理位置。
第二个原因，明朝时期明军保护十三陵，清朝时期清军也保护十三陵，这是清朝统治者做的比较人道的事情。李自成入京之时，也曾打算对十三陵进行破坏。但是清军入关之后，为了获得汉人的支持，不但没有破坏十三陵，还派出重兵把守，让盗墓者没有机会破坏。否则几百年后，十三陵早就被盗走了。
除了以上两个原因之外，还有一个很重要的原因，明十三陵虽然修建在地面上，但是地宫的入口非常难找，这让盗墓者闻风丧胆。别说盗墓者还会偷偷去盗墓，就连郭沫若等人的考古工作，也需要一两年的时间，才能找到地宫的入口。
第一年，他们在寻找长陵地宫的入口，却毫无头绪。后来，他们转而发掘定陵，但定陵的入口依然难寻。为了找到入口，专家们挖了三条几十米深的壕沟，终于找到了一块石碑，上面刻着地宫入口的位置。根据石碑上的尺寸，专家们继续挖掘了很长时间，才终于找到了金刚墙。然而，专家们花了很长时间才打开金刚墙后面的地宫大门。
你看，考古发掘就算是专家都这么难，如果是普通人或者盗墓贼去盗墓，想在众目睽睽之下坚持几年找到地宫入口，那估计也是白费力气了，盗墓贼盗墓就是为了赚钱，如果几年下来一无所获，谁愿意冒这样的风险呢？
当然，民间也有一些传言，说地宫里有各种奇怪的东西或者机关，盗墓者才不敢盗墓。其实这些说法只是增添了几分神秘感而已。至于明十三陵被盗的原因，这显然不是主要原因。看看历史上那些被说成神奇的帝王陵墓，最后不都是被盗了吗？
结论
明代皇陵之所以没有被盗，其实无非就是皇陵本身结构复杂，地理位置优越，所以盗墓贼根本就没有机会下手，也没有办法长期冒险，只能放弃。除了自身条件优越之外，也因为明清两代皇室对皇陵的重视，守卫森严，盗墓贼没有机会，不敢盗墓，这也是这些皇陵得以完好保存的原因！
注：图片来源于网络，如有侵权将删除，欢迎在评论中留下有趣的想法。
