明清这两个封建王朝, 是中国历史上距离现代社会最近的, 现如今好多人都热衷于把这两个王朝, 在政治、经济、军事以及文化等多个方面展开一些比较。
1368年由明太祖朱元璋开国建立的王朝是明王朝, 传承12世, 历经1368年, 有16位皇帝, 共享国276年, 明初时期, 经历过诸多治世如洪武之治、永乐盛世等当时国家情形为政治清明、国力强盛, 中期土木之变后, 开始由盛转衰, 此后经过弘治、嘉靖、万历的中兴国势得以重新振作, 到明末时, 因为东林党争、时常发生天灾外祸致使国力衰退, 进而爆发农民起义, 最终以崇祯自缢这一情况宣告明朝灭亡。
明代王朝, 是在汉与唐之后的又一个呈现出黄金阶段的时期, 并且是不存在汉代那种外戚势力、唐代那种藩镇割据情况、宋代那种向外输送岁币现象的, 那个时期天子亲自镇守国都大门, 君王直至国家灭亡都坚守着社稷, 就连清朝针对对它所给出的官方评价都是“治理昌盛程度超越唐宋”、“远远超过汉唐之际”。
中国历史上最后一个封建王朝是清王朝, 它传了10位皇帝 , 享国时长为268年。在1644年的时候, 摄政王多尔衮带领军队进入关内, 就在同年顺治帝把都城迁到了北京, 在政治方面推行了剃发易服、迁海令、文字狱等等政策 , 在军事上清朝还平定了大顺、南明等政权, 经过20年逐步对全国进行掌控。
清初时, 康雍乾三朝, 国力达到鼎盛状态, 然而到了中后期, 情况有所变化。其中, 政治呈现僵化态势, 对外采取闭关锁国政策, 思想领域也受到禁锢。由于诸多方面的原因, 致使国力逐渐衰退, 进而遭到西方列强的入侵。最终, 爆发了辛亥革命, 隆裕太后代年仅六岁的末代皇帝溥仪签订了《退位诏书》, 清王朝就这样宣告灭亡了。
古时候, 皇帝离世后, 便会被安葬进那富丽堂皇、奢侈豪华, 尽显奢华气派的皇陵之中, 明清两代的皇帝自然也不例外。正因为这般情况, 所以古代帝王陵始终没能逃过盗墓者那虎视眈眈的觊觎目光, 无数帝王陵均遭受过盗挖。然而, 明清两代的帝王陵之间存在着一个极为鲜明的对照, 具体而言, 明朝皇陵很少有被盗掘的情况, 即使是被挖掘的定陵也是经由考古专家进行开挖的, 可是清朝皇陵却几乎没有一座能够幸免于难, 就好比慈禧的定东陵遭曾受过彻底盗挖, 乾隆的裕陵同样也未能逃脱被彻底盗挖的厄运那么这究竟是为什么呢?
先是陵寝的选址, 明皇陵有两处, 一处是在北京的明朝十三陵, 另一处是在南京附近的明皇陵, 然而不管是哪一处, 皆是相对繁华热闹之地, 人潮较为众多, 这样的地方给盗墓者盗挖增添了极大难度, 故而使其知难而退, 并且在古代, 若是一旦发觉盗墓, 便会施以极刑, 更不要说是皇帝陵寝。
清朝皇陵存在三处, 其一为关外祖坟, 另外两处分别是清东陵与清西陵, 然而不管身在何一处, 其所处之地概位于宽阔的荒外野地, 盗墓者们实施挖掘行动时便不那么容易引人注意, 故而首选之地必定是清皇陵了。
除此之外, 还有朝廷针对皇陵的态度, 在明朝时期, 明皇陵被给予妥善防护之举, 当时朝廷分派专门司职的守陵人员予以看守照料。哪怕行进到清朝时段, 其依旧处于被妥善保护的状况下, 就连乾隆皇帝, 甚至还对明皇陵开展了一回修缮工作。
可是清皇陵并不具备那样的庆幸状况, 在清朝统治的阶段时, 尽管也相当着重对皇陵的守护, 然而清朝覆灭之后, 于民国那个时期, 却是盗墓剧增这样极为热闹的高峰阶段, 再加上有好多人内心里对满清王朝内心藏怨恨, 所以清皇陵就没有一座能够免遭厄运了, 而明朝在后人的心目之中是充满果敢气质的王朝类型, 大多数人与内心都秉持敬重之意, 于是就很少会有人去打明皇陵的念头。
最后呈现的是明清皇陵的保护措施存在差异, 明代皇陵为防范盗墓, 陵墓结构繁杂, 内部设置了众多机关, 这在某种程度上对企图盗墓之人起到了威慑作用。而清代皇陵结构相对简单, 当初孙殿英盗墓的时候, 借一场事先安排好的军事演习之名, 实施了几次爆炸, 就成功侵入乾隆的裕陵以及慈禧的定东陵, 获取了大量陪葬财物。
综上，便是明皇陵鲜有被盗，但清皇陵几乎无一幸免的原因了。
